Kapitalismen er en fantastisk oppfinnelse som har gagner hele verdens befolkning og som har gitt milliarder av mennesker velstand. Dessverre opplever dog hele 2/3 av verdens befolkning at de faller utenfor markedene. De nyter godt av ”trickle down”-effekter, men ikke av aktiv deltakelse i markedene, og dette er svært alvorlig.

 

Hva vil dette si i praksis? Statens oppgave er å beskytte individets rettigheter, men for å kunne gjøre dette må staten vite hvem individet ER. Staten kan bare beskytte folks liv i den grad staten formelt anerkjenner deres eksistens, og her svikter uland grovt.

 

Et individs liv består primært av to ting: hans kropp og hans eiendom. Eiendom består av fysisk eiendom (eiendeler, hus, tomt), selskaper og kontrakter. I dag er fattige i verden heldige hvis de har et pass. Det betyr at utenlandsreiser er uaktuelt. Det er ytterst sjelden at de har et skjøte som viser at de er den rettmessige eier av huset og tomta si. Det betyr i praksis at de ikke kan selge huset sitt på det åpne markedet.

 

Fattige har forretninger, men de har sjelden offisielt registrerte selskaper. Dermed kan de ikke bygge seg opp kapital, skaffe investorer eller selge selskapet. Slike forretninger inngår avtaler med andre forretninger, men avtalene er uformelle. De er ikke anerkjent av staten og kan derfor ikke kjøpes eller selges.

 

Kort sagt, på grunn av manglende formell eiendomsrett har fattige svært begrensete muligheter til å delta i markedet. Dette betyr i praksis at fattige får ekstremt dårlig betalt for sin entreprenørvirksomhet og for sine eiendommer. Dette er ikke vanskelig å forstå: dersom du ikke formelt eier eiendommen din begrenser potensielle kjøpere og selgere seg til et par tusen mennesker som kjenner deg personlig og stoler på deg.

 

Har du derimot et formelt dokument som er anerkjent av staten er eiendommen din tilgjengelig for milliarder av mennesker på verdensmarkedet. Du trenger ikke å ha møtt en person og han kan bo på andre siden av jordkloden, og likevel tør dere å handle med hverandre fordi begge har formell eiendomsrett og staten garanterer transaksjonen med voldsmonopolet sitt.

 

Enkel tilbud/etterspørselslogikk tilsier at jo større et potensielt marked er, jo bedre betalt får du for varen din. Hva tror du effekten av å øke størrelsen på markedet fra et par tusen mennesker til et par milliarder har på markedsverdien? Temmelig mye. Det lønner seg enormt å være integrert i markedet.

 

Venstreorienterte over hele verden er opptatt av urettferdigheten i verden, og mener at kapitalismen er en videreføring av føydalismen. På en måte har de rett: slik kapitalismen i dag er implementer i fattige land er det rendyrkete føydalstrukturer, hvor noen ytterst få er innenfor det etablerte markedet men hvor det store flertallet ikke får delta. Dagens uland har én lov for de privilegerte og en annen for alle andre.

 

Dessverre er venstresiden økonomiske analfabeter og roter fremdeles rundt med Marx. Jeg er overbevist om at mange av de ærlige på venstresiden i dag hadde vært gode liberalister hvis de hadde giddet å åpne en skikkelig lærebok i økonomi. Da hadde de forstått at ekte tilhengere av kapitalismen er motstandere av føydalismen, akkurat som de selv er.

 

Vi liberalister ønsker å integrere de fattige inn i det kapitalistiske fellesskap ved å anerkjenne deres eksistens og deres eiendom formelt gjennom skjøter, dokumenter og selskaper som er rettskraftige, og å senke kostnaden for anskaffelse av disse slik at også fattige kan delta.

 

Pionéren på området er utvilsomt den peruveanske økonomen Hernando de Soto. Økonomiske analfabeter har aldri hørt om han, men han er en av verdens mest innflytelsesrike økonomer og gjør kanskje mer for å fjerne urettferdige føydalstrukturer enn noen andre mennesker på planeten. Se han i følgende videopresentasjon. (4 deler)

Tips oss hvis dette innlegget er upassende